📰 每日保險實務案例晨報

每天精選保險相關新聞,拆解保險重點與教學重點,適合業務主管開早會、教育訓練取材。

⚠️ 新聞事件多在調查或訴訟進行中,內容僅供教學討論,責任歸屬與理賠結果仍以主管機關、法院或保險公司最終認定為準。

11月9日(週一)

3 則案例👁 124 人次
圖卡產生中…

案例 1有實支實付就夠了嗎?癌症門診自費藥是盲點

🔥 31 次分享・下載
圖卡產生中…

案例 2安養信託只寫供安養使用,未來恐有支出爭議

🔥 3 次分享・下載
圖卡產生中…

案例 3偽造醫學文書申請給付,2個月流產8次遭判刑

文字解說點標題展開

一有實支實付就夠了嗎?癌症門診自費藥是盲點🔥 31 次分享・下載💭 客戶說自己已經有實支實付,你會怎麼用一句話說明,門診自費標靶藥物為什麼可能不在給付範圍內?▾

1最新消息

經濟日報2026年11月8日報導,依衛福部最新統計,台灣平均每3分48秒就有一人罹癌,癌症逐漸成為須長期抗戰的「慢性病」。

報導指出,標靶藥物與免疫療法等自費項目動輒數十萬至上百萬元,許多民眾誤以為有健保或一般醫療實支實付就足夠。

2保險重點在哪裡

報導提醒,實支實付多以「住院」為給付前提,遇到不用住院的高額門診自費藥物,往往不夠應付。

確診初期的龐大支出,以及治療期間收入中斷的家庭生活費,也是報導點出的財務壓力。

報導建議採「一次給付+療程型」結合「事前預防」的規劃,兩種給付方式各有分工。

一次給付是確診重度癌症就先理賠一筆錢,療程給付則分階段給付癌症門診、放化療與住院費用。

3可以教業務員或保戶什麼

幫客戶檢視保單時,先確認實支實付條款的給付前提,看清楚有沒有涵蓋門診自費藥物,一切以條款文字為準。

向客戶說明一次給付和療程給付的差別,前者對應初期大額支出與收入中斷,後者對應長期治療。

報導提到,規劃癌症險不只是補貼醫療費用,更是讓人面對疾病時能從容決定的「醫療選擇權」。

4課堂思考問題

客戶說自己已經有實支實付,你會怎麼用一句話說明,門診自費標靶藥物為什麼可能不在給付範圍內?

5資料來源

經濟日報,2026年11月8日,〈專家教你保/備齊癌症險雙核心 建立屏障〉,報導依衛福部統計說明癌症自費治療的負擔,並建議用一次給付搭配療程給付來規劃。

💬 跟客戶這樣說

跟你分享一則新聞,現在癌症的標靶藥、免疫療法很多要自費,報導說動不動就是數十萬到上百萬元,而很多實支實付是以住院為給付前提,不用住院的門診用藥可能不在給付範圍,你可以先把手邊的保單找出來,看看條款怎麼寫,有看不懂的地方隨時問我,我幫你一起看喔!

圖卡產生中…

早會素材(圖卡會自動播放,也可左右滑)

二安養信託只寫供安養使用,未來恐有支出爭議🔥 3 次分享・下載💭 如果客戶簽的安養信託只寫「供安養使用」,日後住院需要請看護,你覺得可能出現什麼認定爭議?▾

1最新消息

聯合新聞網2026年11月8日報導,台灣邁入超高齡社會,簽訂「安養信託」成為防範失智、確保晚年醫療照護的重要工具。

律師提醒,信託契約如果只抽象寫「供安養使用」,未來可能產生支出認定的爭議。

2保險重點在哪裡

爭議在於條款太抽象,日後發生突發醫療或照護開銷時,可能很難認定這筆錢能不能動用。

律師建議契約要具體列明生活費定額,醫療和看護費用採實支實付,簽約時把生活與醫療支出寫清楚。

3可以教業務員或保戶什麼

跟熟齡客戶談安養規劃時,可以提醒客戶先估算每月大概需要多少生活費,以定額方式寫進契約。

醫療與看護費用的金額難以預估,報導建議用實支實付的方式寫明,避免日後撥款時發生認定爭議。

信託契約屬於法律文件,條款細節建議由客戶向受託機構或律師確認,業務員不宜自行解讀。

4課堂思考問題

如果客戶簽的安養信託只寫「供安養使用」,日後住院需要請看護,你覺得可能出現什麼認定爭議?

5資料來源

聯合新聞網,2026年11月8日,〈怕失智錢被領光?自己的養老錢自己顧! 生活費定額、醫療實支實付契約要這樣寫〉,律師提醒安養信託契約要具體列明生活費與醫療看護支出,避免日後產生支出認定爭議。

💬 跟客戶這樣說

最近看到一篇報導,很多人會用安養信託來預防以後失智、錢被亂用,不過律師提醒,契約如果只寫「供安養使用」,以後要用錢時可能會有認定上的爭議,如果你或家人正在考慮或已經簽了,可以留意契約有沒有把每月生活費、醫療看護費寫清楚,有想法隨時找我聊聊喔!

圖卡產生中…

早會素材(圖卡會自動播放,也可左右滑)

三偽造醫學文書申請給付,2個月流產8次遭判刑💭 如果客戶請你幫忙「補一張診斷書」讓理賠順利過件,你會怎麼回應?▾

1最新消息

聯合新聞網2026年11月8日報導,上海一名朱姓女子偽造醫學文書、虛構流產經歷,先後八次詐騙生育保險基金。

報導指出,該女子被判刑一年、緩刑一年,並處罰金人民幣5,000元,約合新台幣2.4萬元。

2保險重點在哪裡

本案涉及的是生育保險基金,報導標題指出被騙走3萬多元,問題出在用不實的醫學文書申請保險給付。

報導用「2個月流產8次」形容本案,短時間內申請次數之多,明顯不合常理。

報導沒有說明判決是否已經確定,相關細節仍待釐清。

3可以教業務員或保戶什麼

保險給付以真實的事故和文件為基礎,偽造醫學文書申請給付,可能要負刑事責任。

業務員協助客戶申請理賠時,只能用實際就醫取得的文件送件,不要幫忙修改或補造任何文件。

文件不齊時,正確做法是請醫院補發,誠實申請才能真正保障保戶自己的權益。

4課堂思考問題

如果客戶請你幫忙「補一張診斷書」讓理賠順利過件,你會怎麼回應?

5資料來源

聯合新聞網,2026年11月8日,〈來錢太方便!上海女子「2個月流產8次」騙走3萬多元〉,報導上海一名女子偽造醫學文書、虛構流產經歷,先後八次詐騙生育保險基金,因此遭判刑。

💬 跟客戶這樣說

跟你客戶這樣說

跟你分享一則對岸的新聞,上海有位女子偽造醫學文書、虛構流產紀錄,前後申請了8次生育保險給付,結果被判刑一年、緩刑一年,還要繳罰金,理賠一定要用醫院開的真實文件,如果文件有缺漏,跟我說一聲,我陪你看看怎麼向醫院申請補齊,有任何理賠問題都可以問我喔!

圖卡產生中…

早會素材(圖卡會自動播放,也可左右滑)

📌 共同教學重點

三則案例講的都是同一件事,保障和給付都要看白紙黑字,保單條款、信託契約要寫清楚,理賠文件一定要真實。

業務員幫客戶健檢時,先讀條款再談缺口,送件時只用真實文件,客戶真正需要用錢時才能順利拿到。

每日保險實務案例晨報 | 來亞保險私塾